22.03.2012 в 23:37
Пишет  Йеннифер.:

мне вот интересно.
с какого хера в последние несколько лет (хотя, может и дольше, а просто я только сейчас начала обращать внимание) образовалось столько ебанатов из серии - бабы, рожающие дома, бабы, яростно отвергающие прививки и прочие бабы, которым либо гормоны череп заполнили, либо черепушка изначально пустая была?
на чем они основываются? чем руководствуются? какое вообще логическое обоснование того бреда, который они несут?
с чего ВДРУГ прививки стали опасными? а раньше ж чо? нас всех прививали и ок, а нынешние дети все поголовно дохнуть от них должны?
с какого хера рожать дома ВДРУГ безопасно и правильно? а чуть маленькие осложнения и всё "ой, скорая, скорее, спасите меня, ебанатку", а если скорая не успеет эту ебанатку спасти, поскольку та просрала все сроки на спасение, то пиздец - врачи-убийцы.
у меня мозг взрывается от всего этого бреда, если честно.
вот нахуя в такой категоризм ударяться?

ну вот, например, очередная антипрививочная дискуссия bez-privivok.livejournal.com/623591.html
меня убило каментом:
"бла бла бла....хотя убежденным антипрививочником не является, то есть глубоко вникать в тему не хочет. говорит так, мол, делай как знаешь, а надоест бодаться - ну так сделаешь эту несчастную Манту - это ж не прививка, в конце-концов, все же вокруг делают и ничего... не нравится мне такая позиция, конечно, не видит реальной и скрытой угрозы здоровью детей, не понимает всех последствий, при которых просто нет шанса выйти совсем сухими из воды, если поддаться хоть на чуть-чуть, хоть на коготочек. "
:facepalm2::facepalm2::facepalm2:

URL записи

Комментарии
11.05.2012 в 10:14

truly madly deeply
мамародная
в смысле, я слишком категорична?) но уж очень меня это поразило
11.05.2012 в 10:20

нет :-) это даже не категорично, а так, мягко сказано...
а мамародная - в смысле - мамаши-антипрививочницы ударенные на всю голову...
эти же дети непривитые - ходячий рассадник всякой гадости, повезет, если ммунная система организма "переварит" болезнь, но вот вероятность, что какая-нибудь не очень заразная, но весьма неприятная гадость станет хронической - почти 100%... как и вероятность того, что такие дети будут цеплять все, что "шевелится" со всего - овощей, фруктов, яиц, молочной продукции...
а вообще - я пристрастна, ибо эпидемиолог :-( и хочется взять и уебать таких пустоголовых эгоистичных мамаш.
11.05.2012 в 10:35

truly madly deeply
мамаши-антипрививочницы ударенные на всю голову...
о ДА, стоит почитать их посты в сообществах и потом весь день ходить вот с таким О_________О выражением лица. я не рожавшая еще и не знаю, может это и правда на них так гормоны влияют? или что вообще? как такое вообще могло в голову прийти?
такие дети будут цеплять все, что "шевелится" со всего - овощей, фруктов, яиц, молочной продукции...
ну да, их организм получается же совершенно неприспособленным ко всему - ну как в средние века, какие-нибудь, когда от простой простуды помирали и до чуть ли не конца 19 века считали кровопускание лучшим лекарством ото всего :facepalm2:
а вообще - я пристрастна, ибо эпидемиолог
ух ты! )) можно вопрос как к профессионалу - чем же могут якобы навередить прививки?)
11.05.2012 в 10:49

чем же могут якобы навередить прививки?)
ну на самом деле не якобы, они вполне даже серьезно могут навредить, потому что у маленьких детей весьма своеобразный реактивный порог, и поэтому для них самые неприятные и фатальные последствия: аллергия на вакцину вплоть до анафилактического шока и последующих за ним реакций (отека Квинке, например), паническая атака как реакция на боль от укола или вид крови, различные невротические расстройства, перерастающие в фобии - боязнь врачей (большой, страшный, неприятно пахнет, делает больно), шприцов, процесса укола и т.п.
второй момент - какая бы хорошая и проверенная не была вакцина - любая прививка = удар по иммунитету, самый простой пример - БЦЖ: в организме внезапно появляются антитела, которые он отродясь не производил, и аутоиммунная система находится в своеобразном "шоке", на клеточном уровне происходит "война", и если у ребенка с иммунитетом проблемы (его на закаливали никогда (ребенка), или он на искусственном вскармливании и т.д. и т.п.), аутоиммунного ответа не происходит, организм начинает бороться с антителами, а не встраивать их в клеточную память. На выходе получаем в лучшем случае лихорадку. Хотя, если верить статистике (что, как известно, весьма и весьма спорно), таких случаев - 1-2 на 100 000 привитых, и то можно практически всех неприятных последствий избежать, если беременность протекала без проблем и мама достаоточно вменяема, чтобы слушаться педиатра и выполнять все рекомендации, а не так: science-freaks.livejournal.com/2069604.html

Как бы то ни было, по-моему, польза перевешивает возможный вред, у нас, к сожалению, масса возбудителей в свободном состоянии циркулирует, - та же корь или туберкулез... хотя и перегибать палку тоже не надо :)
11.05.2012 в 11:06

truly madly deeply
ну вот именно, что случаи редки, а раздувают из этого такую проблему будто из тех же 100 000 плохо переносят как минимум 90 000...
а не так: science-freaks.livejournal.com/2069604.html
угу, что-то мне подсказывает, что в основном так все и происходит сейчас) ну и плюс еще и в педофилии обвинят, заодно уж, это сейчас прктически "модно" стало.

Как бы то ни было, по-моему, польза перевешивает возможный вред, у нас, к сожалению, масса возбудителей в свободном состоянии циркулирует, - та же корь или туберкулез... хотя и перегибать палку тоже не надо
ну вот да) сделать хотя бы необходимые прививки, а дальше уж на усмотрение, и не вдаваться в психоз)

спасибо за ответ =)
11.05.2012 в 11:08

спасибо за ответ =)
Да не за что :-)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии